Новая экономическая реальность Ч.1 Бюджетный профицит и финансовая гибкость
Похоже, что в будущем успех ожидает только те экономики, управляющие которыми будут придерживаться готовности изменяться и адаптироваться, играть с равнением на сильных. Среди вариантов развития также создание благоприятных условий для инвесторов или же почвы для успешной работы предпринимателей. С учетом глобального макроэкономического прогноза странам для успеха нужно будет иметь хотя бы один из этих факторов: денежные ресурсы, товары или потенциал для творчества (человеческую изобретательность). Только это сможет привести к процветанию – разумеется, подкрепляясь осмысленной экономической политикой.
Самое важное
Четкое долгосрочное планирование, работающее в экономике как общая стратегия, вполне может помочь добиться успеха. При наличии четких достижимых целей общественность и частный сектор могут успешно сотрудничать в экономике. И классическим примером тому можно назвать лондонскую Олимпиаду. Хотя основным акцентом должно быть все же создание благоприятной среды для того же частного сектора, который должен в своих действиях быть свободным от вмешательства со стороны правительства. А если такое вмешательство и будет, то оно должно быть направлено на поощрение инноваций.На этом фоне наиболее важной проблемой в глазах финансовых рынков и международных инвесторов продолжают оставаться бюджетная и налоговая политики. Причем вариантов этих политик всего два – они либо уверенно планируются, либо испуганно реагируют на изменения в продуманных чужих стратегиях. Впрочем, из общего фона обтекаемых прогнозов вполне можно выделить некоторые правила, которые будут востребованы для тех правительств, которые захотят вести собственную бюджетную политику. К слову, развивающиеся рынки многие уже взяли на вооружение эти правила, что позволяет надеяться на их стабильный рост в будущем.
В хорошие времена должен быть бюджетный профицит
Пожалуй, самое важное правило. Прибыль от налогов должны превышать правительственные расходы. При формирующемся профиците правительство сможет начать либо откладывать деньги на черный день, либо использовать их для погашения государственного долга и сокращения будущих процентных выплат по нему. Нет, конечно, если рост наблюдается достаточно сильный, а долги невелики, небольшой дефицит при острой необходимости допустить можно.Вот только в текущей экономической ситуации столько переменных, львиная доля из которых обычно лежит за пределами контроля страны, что предполагать всегда стоит худшее развитие событий – и стремиться к однозначному профициту. Так нет же – правительства массово поддаются искушению потратить все, что есть и даже немножко залезть в долги. Особенно это заметно было в Западной Европе, которая полагала, что потратившись на праздник, легко сможет сесть на финансовую диету. Что из этого вышло, мы можем наблюдать все.
Финансовая гибкость важна
Если правительство проигнорировало необходимость бюджетного профицита, это уже само по себе означает, что положение его будет весьма незавидным как только экономика ослабнет или того хуже – пойдет на спад. Как только экономика вступает в рецессию, люди и компании стараются избегать лишних расходов, а это сразу же оказывает давление на правительство и заставляет его сокращать расходы тоже. Вот только по факту делать это уже поздно, ведь и экономика, и спрос слабы. А нередко заболевает еще и финансовая система.Нежелания правительств думать наперед и откладывать средства на черный день существенно сокращает возможности для финансовых маневров когда наступят плохие времена. Это в последние годы стало основной проблемой и привело к неправильным решениям. Сначала в благоприятное время тратится слишком много, потом – когда все становиться плохо, расходы, напротив, сокращаются. И все – больше никаких вариантов. А ведь бюджет страны не сравним в бюджетом семейным, и для его регулирования имеется немало инструментов. Правда, для этого правительствам нужна готовность эти инструменты применить, то есть проявить гибкость, подчиняясь обстоятельствам.